大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于中药信是什么东西的问题，于是就整理了2个相关介绍中药信是什么东西的解答，让我们一起看看吧。
50多岁的中医在家里把脉看病，中药直接寄到病人家里，能信吗？
中医看病不在乎年轻年大，只要有医疗技术水平把脉看病，有一整套中医理论基础，有一整套完备药材和手段，中药直接寄到家里正常不过，我信的。现在社会上事情千变万化，信息社会，什么事情想得出，就能做得出，只要不触犯律，危害人民。高手都在民间，可以服务于社会。
我们那里有个中医，看不孕不育很有一手，脾气性格也很有一手。不开药方，他配好药你过几天再去拿。而且，他今天高兴看几个病人就看几个，不会因为你大老远来了就一定帮你看。每天半夜就有人开始去排队。六亲不认，他自己家亲戚去看病，因为他不想看了，也给赶出了门。反正神神叨叨的。
中医看病不存在年龄的大小，只要手上有绝活，70岁，80岁，他更有经验。现在民间无证经营的中医医生。他不开诊所。就和家族和亲戚朋友，该农村困难的群众看病。只要不触犯法律，草菅人命，这种医生是做好事，做善事。会赢的，百姓爱戴的。中国有广阔的农村。要多出一点这样的中医医生，老百姓就有福了。
这是一个中医小白提出的问题。中医确实是经验多的医术好些，可医术好医生靠的是中医知识面广且有悟性，与年龄关系不大。更不是以把脉来衡量医生水平（不排除有极个别中医医生能够完全靠把脉出方），把脉仅占诊断病因的一小部分。此外，把药快递给病人，那是为了方便病人，也给病人留下看病的证据，没毛病。
应该有条件的相信在家看病的医生。我个人以为，条件是如果这个私人医生能够做到收费公开透明合理（一般的病一次不超过xx元），又给处方，说明这个医生医德没大问题，更何况小诊所里面还有藏龙卧虎的医生。看中医其实在某个方面就是一场赌博，中医说就是看缘分了。
在大医院那么多水平低下的医生看病，病人还不是在排队在等待。虽说效果为王，私人诊所的信义度还是难以与医院相比。
在医院看病公开透明，收费标准统一，容易让人信赖。此外开了药病人能够得到处方，即便是这次治疗效果不好，也为下次就诊提供了方便。
而小诊所大都以所谓的秘方为由，不给病人提供处方，这样做避免病人了解他们医疗价格，可方便他们多赚钱。也是底气不足的表现，惧怕暴露自己的医术高低。当然更不愿意为病人转看其他医生提供方便，这些应该是医德有限。我个人是不会去这样的私人诊所看病。
你们觉得中药能否得到大众的认可？为什么现在普遍相信西药治标而不相信中药治本？
其实西药才是真正的治本。
比如结核病是由结核杆菌感染(这就是本，根本的病因!)引起的，使用抗结核西药，如利福平等，正规治疗3到6个月左右，就可以把结核杆菌彻底杀灭得以痊愈，这不是治本是什么?
而使用纯的中医理论来诊断与治疗肺结核，首先，诊断是否真的为肺结核，无从得知!因为它没有诊断的具体客观标准，全凭中医师一张嘴说你主观判断你是肺结核，你就是肺结核，吓都吓死你。再者，用中药治疗以后是否痊愈，更未得知，因为中医无痰培养、无x光拍片确认，又是凭中医一张嘴，说你已经好了就已经好了，难以让人相信!也就是说它无法验证是否好了，无法验证为中医通病!所以临床上我们经常碰到使用“中药治好"了的肺痨病人，来医院一拍片复查，漏陷一一没治好!这就是中医的治本。现在全中国治疗肺结核已经实行规范化管理与治疗，而且是免费治疗!再也不会出现用血馒头拿来治疗肺痨的愚昧恶剧!中国传染病法更以法律的形式，明确规定肺结核一定要管理!一定要到正规的医疗机构使用正规的抗结核西药来治疗。如果中医能够治疗肺结核，能够治疗肺结核的“本"，国家为什么不采用?
头条发现还有中医宣扬中药能治愈肺结核的一定把关、封杀，不能再害人!
到此，以上就是对于中药信是什么东西的问题就介绍到这了，希望介绍关于中药信是什么东西的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...